A szabad demokrat�k megint azzal oper�lnak, hogy az emberek egym�sra usz�t�s�val a sunnyog� kisebbs�g lehet csak a nyertes. N�lunk prefer�lj�k �s faji alapon pozit�van diszkrimin�lj�k az egyes b�n�z�ket, most a sz�kelys�g szeg�nyebb sors� tagjait haszn�lj�k fel piszkos c�ljaik el�r�s�hez. Nagyon mocskos dolog, ha a kett�s �llampolg�rs�g kudarc �rintettjeinek kell dolgozniuk azoknak, akik sz�tt�rt�k �lmaikat, �s megfosztan�k �ket j�v�j�kt�l.

Erd�lyt, Sz�kelyf�ldet j�rv�n szinte minden mag�nbesz�lget�sben kifejez�dik az a csal�dotts�g �s az a f�jdalom, amit a jelenlegi hat�ron t�li nemzett�rsaink elszenvedtek a kett�s �llampolg�rs�gr�l sz�l� n�pszavaz�s negat�v eredm�nye kapcs�n. A sebek nagyon nehezen gy�gyulnak be. A sz�kelyf�ldi kommunik�ci�nak a r�sze lett m�r az, hogy minden besz�lget�sben bizonygatjuk: azok j�rnak Erd�lybe, akik igennel szavaztak, mert a nemez�k �s a haboz�k azt sem tuj�k, hol van Erd�ly, mi k�ze a magyar t�rt�nelemhez �s ezek az emberek azok, akik lerom�nozz�k honfit�rsainkat. Nem kis energi�ba ker�l ennek megvil�g�t�sa, mert ugye az ember �ltal�nos�t, �s term�szetesen arra h�zza r� a vizes leped�t, akinek elmondhatja f�jdalm�t, csal�d�s�t.

A sz�kelyeknek �s az elszak�tott ter�leten �l� magyaroknak j�r� jogos juss visszatart�s�nak egyik f� szorgalmaz�ja, az MSZP Udvarhelyen nyomtatta az ellenplak�tokat, �s a r�kak�p� Gyurcs�ny �zleti �rdekekre hivatkozhatott. �gy is mondhatjuk, hogy ig�nybe vette az olcs� b�rmunk�t, s r�ad�sul ez sz�m�ra politikai hasznot is termelt. Az �rok�s�s politikai haszn�t. Ugye, felvethetn� azt az Erd�lyt j�r�, hogy h�t gyerekek, ti vontok k�rd�re engem, pedig az ellenetek ir�nyul� sz�r�lapokat pont n�latok nyomt�k? A meg�rt�sb�l, a k�z�s megold�sb�l �gy parttalan vita kerekedik, �s a nevet� szoci�lliber�lis hi�na malm�ra hajtja a vizet.

T�ny �s val�, hogy neh�z a l�t a Sz�kelyf�ld�n, aki nem �gyes �s nem haszn�lja ki a lehet�s�geket, nagyon rossz k�r�lm�nyek k�z�tt �l. Az � szempontj�b�l tal�n m�g �rthet� is, hogy j�l fizet� kopogtat�c�dula-gy�jt�ssel pr�b�lja felhizlalni sov�nyka kis p�nzt�rc�j�t. Ez m�gis k�nnyebb tev�kenys�g, mint az �p�t�ipari rabszolgamunka. Az SZDSZ gonosz zsenialit�sa �ppen abban rejlik, hogy elbizonytalan�thatja az embereket, a Sz�kelyf�ldet im�d�kat, a hat�ron t�liak�rt �rz�ket. K�zd�nk �rtetek, seg�t�nk �nzetlen�l, kitessz�k sz�v�nket-lelk�nket, s ti meg pont azoknak seg�tetek j�d�sp�nz�rt, akik el�rultak benneteket, akiknek semmit sem jelentetek? Akik megfosztan�nak benneteket �nrendelkez�st�l, hitt�l, m�ltt�l, kult�r�t�l?

Az emberben sokasodnak a k�rd�jelek, er�s�dik a vita, �s megint t�volabb ker�lhet egym�st�l az, ami �sszetartozik. Az SZDSZ v�ltig hangoztatja, hogy j� a kapcsolata az erd�lyiekkel. No de kikkel? A magyars�g a mostani Rom�nia eset�ben nemzeti kisebbs�g �s nem lehet �gy j�tszani a magyar megnevez�ssel ott, mint idehaza. Erd�lyre, Sz�kelyf�ldre �s a teljes Rom�ni�ra vonatkoz�an kimondhatjuk, hogy a magyarul besz�l� zsid�k is nemzeti kisebbs�get alkotnak, �s bizony az SZDSZ vel�k, simlis politikusaikkal �polja a kapcsolatot. L�sd Eckstein �s a t�bbiek.

Soha nem nyugszunk bele, hogy Erd�ly, a Sz�kelyf�ld, a Magyarorsz�gt�l elrabolt ter�letek most Rom�nia r�sz�t k�pezik, de ha �ltal�noss�gban n�zz�k, akkor Rom�ni�ban rom�n nemzet van, m�g Magyarorsz�gon magyar. Term�szetesen vannak nemzeti kisebbs�gek, vannak k�l�nb�z� vall�sok, de nem az ut�bbi alapj�n osztj�k fel az embereket, hanem a v�rs�g, a hovatartoz�s szerint.

A mostani Rom�nia eset�ben teh�t nem lehet �gy cs�rni-csavarni a szavakat, hogy faj vagy vall�s, pontosan az�rt, mert az alap a rom�n, �s azon bel�l van sz�kely, magyar, zsid�, �rm�ny, sat�bbi, sat�bbi. Ha valaki a fentiekre azt mondja, hogy ez rasszizmus, akkor azt is �ll�tja, hogy a holokauszt nem n�pirt�s volt, hanem vall�sh�bor�.